Preços dos painéis acústicos: quando é que não são caros?

PYT Audio > Blog > Sem categoria > Preços dos painéis acústicos: quando é que não são caros?

Preços dos painéis acústicos: quando é que não são caros?

Categoria: Sem categoria

O preço dos painéis acústicos pode variar significativamente.

Não é raro ver produtos que são 3 vezes mais caros do que outros em termos de preço.

Mas então, porquê uma tal diferença?

Isto é o que veremos neste artigo. Veremos em particular que é necessário falar em termos de preço por projecto, bem como em termos de qualidade e resultados equivalentes. É portanto necessário comparar o preço, o tempo final de reverberação e o serviço.

O interesse do raciocínio em metro quadrado tratado e não com um preço por painel

Os testes e fichas de dados que resultam

É muito difícil comparar produtos acústicos uns com os outros por várias razões:

  1. Alguns mostram curvas com um coeficiente em alfa sabina, outros mostram curvas em área de absorção equivalente
  2. Alguns testarão com um plenum de ar quando o seu produto se destina a ser montado na parede. Este tipo de teste melhorará grandemente o desempenho em “papel”. Quando na realidade, o produto terá um desempenho muito inferior ao anunciado.
  3. Algumas empresas têm uma grande experiência nestes testes, pelo que sabem exactamente como utilizá-los para optimizar o desempenho
  4. Outros farão os testes eles próprios, sem passar por um laboratório. Portanto, a curva não tem valor científico. A curva apresentada será provavelmente muito melhor do que a realidade.

As fichas técnicas de um produto são portanto um bom indicador para se ter uma ideia do preço de um tratamento acústico. No entanto, eles não devem ser o único indicador de relevância. Assim, testes profissionais ou estudos de caso independentes realizados com indicadores acústicos trarão uma mais-valia inegável sobre a qualidade do produto.

O resultado final

Muito frequentemente, um representante de vendas acompanhá-lo-á e indicar-lhe-á o número de painéis a colocar para obter um resultado interessante. Esta pessoa irá certamente dar-lhe um preço global para o projecto. Os representantes de vendas utilizam frequentemente rácios de área útil que dão resultados correctos. Mas parece mais relevante obter simulações acústicas personalizadas com base nas características do seu quarto e dos painéis utilizados. Isto é o que um técnico pode fornecer. Uma estimativa sem um indicador técnico será de interesse mais limitado.

Assim, uma simulação acústica, mesmo que seja básica, permitir-lhe-á ter uma opinião mais neutra sobre o resultado acústico puro.

Na verdade, o desempenho bruto de um painel só pode ser apreciado em função de :

  • uma determinada aplicação
  • uma quantidade
  • um posicionamento preciso

A simulação acústica pode demonstrar que um painel de alto desempenho “em papel” não funcionará satisfatoriamente uma vez instalado, se a quantidade aplicada não for suficiente.

É portanto lógico comparar os preços de projectos que obtenham o mesmo resultado. Um projecto que termina com um tempo de reverberação de 0,6 e um que termina com um tempo de reverberação de 1,2 nas mesmas frequências, não tem de todo a mesma reprodução de som.

É, portanto, sensato não raciocinar em termos de preço por painel, mas :

  1. Em preço por projecto
  2. Olhando para o ganho em termos de tempo de reverberação
  3. Comparando serviços técnicos similares
  4. Com critérios éticos, se isso for importante para si

O serviço técnico

Para além do produto, é importante saber se o aconselhamento está incluído no preço. Se não, qual é o seu preço.

Para um indivíduo e alguns profissionais, é um serviço em que se podem fazer poupanças. Quando não necessita de um resultado padrão ou de medições exigidas pelo seu gestão, é possível estar satisfeito com um serviço técnico padrão.

De facto, a maioria dos estudos acústicos são cobrados entre 1000 e 4000 euros. Este tipo de serviço tem pouco interesse para pequenas salas ou pequenos orçamentos, que podem por isso pagar mais pelo estudo do que pelos próprios produtos.

Para informação, na PYT Audio, incluímos conselhos acústicos em todos os nossos estudos. Isto é gratuito. Este conselho inclui a evolução do tempo de reverberação e conselhos sobre o número e posicionamento dos painéis.

Exemplo de painéis acústicos baratos

Oferecemos, contudo, outros tipos de serviços para necessidades mais padronizadas:

  1. Ray tracing: com imagem 3D da futura sala com soluções acústicas integradas, visita virtual e várias simulações acústicas.
  2. Medições no local: com a visita de um acústico.

Qualidade e responsabilidade pelos materiais

A qualidade dos materiais tem um impacto sobre o preço directo e indirecto do produto.

Lã de rocha e de vidro

Hoje em dia, muitos painéis são feitos de lã de vidro ou lã de rocha. Estes produtos têm a vantagem de possuir boas propriedades acústicas e baixo custo directo.

Contudo, é importante saber que são classificados como produtos com “possíveis efeitos cancerígenos”. Numerosos estudos têm demonstrado os perigos para a saúde destes materiais. No entanto, outros estudos têm afirmado o contrário. As grandes empresas utilizam-nas muito, é legítimo fazer perguntas sobre lobbying. Não sendo científicos, não vamos responder a esta pergunta. Basta saber que estes materiais são objecto de debate e têm por vezes sido comparados ao amianto. Como medida de precaução, optámos por nunca os utilizar nos nossos produtos.

Materiais ecológicos

Existem materiais amigos do ambiente que também têm muito boas propriedades acústicas. Muitas vezes o custo directo é mais elevado. No entanto, estes materiais têm muitas outras virtudes que os tornam ainda mais baratos se pensarmos em termos de um custo global para a sociedade.

Abordagens societais

Para além da qualidade dos materiais, as abordagens societais também podem ser um pouco mais caras porque :

  • Podem exigir custos de teste significativos
  • Os rótulos que atestam esta abordagem também têm um custo

A utilização de materiais de qualidade tem um custo. O grande interesse reside na qualidade destes materiais e nas externalidades positivas geradas por uma compra ecológica: emprego, redução das emissões de CO2, …

Os materiais ecológicos também estão longe de serem todos resistentes ao fogo. Assim, exigem custos significativos de engenharia e testes.

A maioria dos rótulos que atestam uma abordagem societal têm também um custo ligado à certificação e à sua renovação (pagamento da auditoria, custos administrativos, …).

Desempenho: melhor compreensão com exemplos concretos

Aqui está um exemplo concreto para melhor compreender o resultado a alcançar. Assim, compreenderá melhor a subtileza dos parâmetros acústicos.

Sendo cada sala única, começaremos aqui com valores que são regularmente encontrados nos nossos estudos. Vamos, portanto, começar com 2 tipos de salas:

  1. Tamanho padrão: 2,5m de altura de tecto e cerca de 50m² no chão, ou seja, 125m3.
  2. Tamanho “não-standard”: mais de 5m de altura de tecto e quase 100m2 ou 500m3

Primeira sala: uma sala com um tamanho padrão

Neste exemplo, estabelecemos, portanto, as características da sala. Aqui está um resumo:

  • 50m2
  • 2,5m de altura de tecto
  • Paredes e tectos em placo
  • 10m² de superfícies de vidro
  • Do ladrilho

Todos os testes são realizados com o mesmo painel: o MUTUM Luxo.
20m² de painéis são aplicados no volume (ou seja, 40% da área do chão).

Isto dá-nos uma curva inicial do tempo de reverberação entre 1,3 e 1,8 segundos. Esta curva inicial está, abaixo, em vermelho.

Uma curva de reverberação com a aplicação dos painéis é também gerada em azul :

  • Na captura da esquerda: os painéis são aplicados no suporte (parede ou tecto).
  • Na captura da direita: os painéis são suspensos
Curva de desempenho acústico
Curva de desempenho acústico

Vemos muito claramente as diferenças de desempenho, com o mesmo painel, mas colocado de forma diferente.

Nas 2 capturas seguintes, vejamos agora a subtileza entre um teste acústico expresso em alfa sabina, e um teste expresso em área de absorção equivalente.

Não vamos escondê-lo, a área de absorção equivalente é mais amplamente utilizada nas fichas técnicas. De facto, a amplitude da curva é mais importante e, portanto, mais gratificante.

Curva acústica em alfa sabina
Curva acústica em área de absorção equivalente

Nas 2 curvas acima, podemos pensar que um dos painéis é 2 vezes melhor!

E sim, de um lado a curva só vai até 1,2, enquanto do outro lado vai até 2,4…

FALSO: é o mesmo painel, as mesmas medidas. Excepto que à direita, a área de absorção equivalente distorce completamente o resultado se não soubermos a diferença entre estes 2 tipos de medidas!

Como fabricante, podemos fazer com que os números falem um pouco como nos apetece. A curva em alfa sabina é, portanto, mais neutra.

Se como cliente, não vemos necessariamente a diferença, e o nosso foco é o valor mais alto, os acústicos e o software fazem a diferença. Vamos voltar para o nossa sala.

Tempo de reverberação em alfa sabina
Tempo de reverberação em área de absorção equivalente

À esquerda, uma simulação com valores alfa sabina, à direita, os valores em área de absorção equivalente.

Não é necessário ter muita experiência para ver que o resultado não é o mesmo. Contudo, é o resultado da esquerda, o menos vantajoso, que será mais representativo da realidade do ganho a esperar.

Segundo caso com uma sala com dimensões “loft” ou “espaço aberto”

Neste exemplo, estabelecemos, portanto, as características da sala.

  • 100m2
  • 5m de altura de tecto
  • Paredes e tectos em placo
  • 20m² de superfícies de vidro
  • Do ladrilho

Todos os testes são realizados com o mesmo painel: o MUTUM Luxo.
40m² de painéis são aplicados no volume (ou seja, 40% da área do chão).

Isto dá-nos uma curva inicial do tempo de reverberação entre 2,2 e 2,9 segundos. Esta curva inicial está, abaixo, em vermelho.

Uma curva de reverberação com a aplicação dos painéis é também gerada em azul :

  • Na captura da esquerda: os painéis são aplicados no suporte (parede ou tecto).
  • Na captura da direita: os painéis são suspensos
RT60 em alfa sabina
RT60 em área de absorção equivalente

Aqui vemos que numa sala muito maior, com a mesma proporção de painéis, não obtemos os mesmos resultados. Embora trazendo uma redução significativa, o tempo de reverberação permanece mais elevado.

No primeiro exemplo, os painéis suspensos trouxeram uma “qualidade demasiado elevada” com um resultado de 0,4 sobre uma grande parte do espectro. A sala será, portanto, um pouco “surda”, o que não é de particular interesse para uma sala padrão. No entanto, neste segundo exemplo, parecem ser uma solução a ser favorecida.

De facto, o ideal é não exceder um tempo de reverberação de 1,2 segundos, excepto no registo baixo (de 125 a 250hz) que só pode existir com um sistema de som.

Não hesite em ler os nossos tutoriais sobre painéis acústicos para espaços abertos e sobre redução de ruído em restaurantes.

Análise final dos 2 casos

Nos nossos dois exemplos, notamos semelhanças.

  • Um grande pico de reverberação a 1khz
  • O tempo de reverberação do baixo que permanece mais tempo mesmo após o tratamento.

Os painéis suspensos são mais eficientes :

  • Painéis colocados nas paredes absorvem menos frequências inferiores a 500hz…
  • O tempo de reverberação é dividido por 2 a 3 com painéis acústicos.

Porquê?

  • As frequências em torno de 1kz tendem a amplificar-se.
  • A absorção do baixo é mais complexa e é impossível com uma pequena espessura.
  • As frequências perturbadoras situam-se entre 400 e 4000hz (frequências de voz, ruídos de cutelaria, …). Eles são os factores determinantes.

Para resumir:

  1. O tempo de reverberação será assim reduzido em 2 ou 3 na grande maioria dos casos. Da mesma forma, o tratamento é mais importante nas frequências vocais e nos agudos porque são estas as frequências que geram mais ruído. (400 a 4000hz)
  2. Os painéis colocados nas paredes dão muito bons resultados, muitas vezes suficientes, mas os painéis suspensos serão preferidos em salas com tectos altos.
  3. É muito importante que as simulações acústicas sejam realizadas com um coeficiente de absorção alfa sabina e não com uma área de absorção equivalente, de modo a não ficar desapontado com o resultado.
  4. As salas pequenas não necessitam de uma proporção de 40% da área do chão como área de absorção. Muito frequentemente 25% será suficiente.
  5. Grandes quartos não podem ser tratadas eficazmente sem uma grande superfície de tratamento ou produtos com uma elevada capacidade de absorção.
  6. A qualidade dos produtos deve ser assegurada com relatórios de testes ou testes em situação realizada por especialistas.

Conclusão, quando é que um painel acústico de parede não é caro?

Como mencionado no preâmbulo, é muito mais lógico raciocinar em m² e em desempenho para avaliar se um painel acústico é caro ou não. A prestação de serviços também pode ser tida em conta, particularmente no contexto de requisitos padrão.

Para lhe dar uma ideia mais precisa, deve saber que oferecemos soluções a partir de 30 euros/m², com uma média de 45 euros/m² tratados para quartos standard. Isto representa um custo clássico de 3000 euros incluindo IVA para quartos de 50m² com uma altura de tecto padrão.

Para grandes volumes, por outro lado, o custo será mais elevado, para o mesmo desempenho. O custo por m² será de cerca de 120 euros, incluindo impostos, por m².

Se a instalação for incluída, e com um estudo acústico minucioso, o custo pode então subir para 200 euros por m².

Não hesite em contactar-nos para mais informações sobre os seus projectos acústicos.

libero id Phasellus ut dapibus commodo felis ipsum