Le prix des produits de traitement acoustique peut varier sur des deltas assez importants. Il n’est pas rare de voir des produits 3 fois supérieurs à d’autres en termes de prix.
Mais alors, pourquoi une telle différence ?
C’est ce que nous allons voir dans cet article. Nous verrons notamment qu’il est nécessaire de parler en prix par projet, ainsi qu’en qualité et résultat équivalent. Il convient donc de comparer le tarif, le temps de réverbération final et le service.
Il est très difficile de comparer des produits acoustiques entre eux, et ce, pour plusieurs raisons :
Les fiches techniques d’un produit sont donc un bon indicateur pour se faire une idée du prix d’un traitement acoustique. Cependant, ils ne doivent pas être le seul indicateur de pertinence. Ainsi, des tests de professionnel ou des études de cas indépendante réalisées avec des résultats chiffrés vont apporter un plus indéniable sur la qualité du produit.
Bien souvent, un commercial va vous accompagner et vous dire le nombre de panneaux à mettre pour obtenir un résultat intéressant. Certes, celui-ci va vous donner un prix d’ensemble pour le projet. Les commerciaux utilisent souvent des ratios en termes de surface au sol qui offrent des résultats corrects. Mais il apparaît comme plus pertinent d’obtenir des simulations acoustiques personnalisées en fonction de vos caractéristiques de pièce et des panneaux utilisés. C’est ce qu’apporte un technicien. Un devis sans indicateur technique aura un intérêt plus limité.
Aussi, une simulation acoustique, même basique, permettra d’avoir un avis plus neutre sur le résultat acoustique pur.
De fait, la performance brute d’un panneau ne peut être appréciée qu’en fonction :
Une simulation acoustique peut mettre en lumière qu’un panneau ultra performant sur papier n’apportera pas de satisfaction une fois posé si la quantité appliquée n’est pas suffisante.
Il est donc logique de ne comparer des tarifs de projets qui aboutissent au même résultat. Un projet qui finira avec un temps de réverbération de 0.6 et un qui finit avec un temps de réverbération de 1.2 sur les mêmes fréquences, n’a pas du tout le même rendu sonore.
Il est donc judicieux de ne pas raisonner en prix par panneaux, mais :
Au-delà du produit, il convient de savoir si une prestation de conseils est incluse dans le prix. Si non, quel est son prix.
Pour un particulier et certains professionnels, c’est un service sur lequel on peut réaliser des économies. Quand vous n’avez pas besoin d’un résultat normé ou de prise de mesures exigées par votre CHST ou votre direction, il est possible de se contenter d’un service technique standard.
En effet, la plupart des études acoustiques sont facturées entre 1000 et 4000 euros. Ce type de prestation présente peu d’intérêt pour les petites pièces ou les petits budgets qui peuvent, ainsi, payer plus cher pour l’étude que pour les produits en eux-mêmes.
Pour information, chez PYT Audio, nous incluons un conseil acoustique dans toutes nos études. Il inclut l’évolution du temps de réverbération et un conseil sur le nombre et le positionnement des panneaux.
Nous proposons, cependant, d’autres types de prestations dans le cadre de besoins plus normées :
La qualité des matériaux a un impact sur le prix direct et indirect du produit.
Aujourd’hui, de nombreux panneaux sont fabriqués avec de la laine de verre ou de la laine de roche. Ces produits ont l’avantage d’avoir de bonnes propriétés acoustiques et un coût direct peu élevé.
Cependant, ils font l’objet de controverses. Des associations comme « Stop Knauf » ou « Stop Rockwool » alertent notamment sur certains méfaits des laines minérales.
Il existe des matériaux écologiques qui ont également de très bonnes propriétés acoustiques. Souvent, le coût direct est plus important. Cependant, ces matériaux ont de nombreuses autres vertus qui les rendent mêmes moins chers si nous partons sur un coût global pour la société.
Au-delà de la qualité des matériaux, les démarches sociétales peuvent également avoir un coût un peu plus onéreux car :
Utiliser des matériaux français a un coût. Comme sur de nombreux marchés, la production est un peu plus onéreuse que dans des pays en développement. Le grand intérêt réside dans la qualité de ces matériaux et dans les externalités positives que génère un achat 100% français : emploi, baisse des émissions de CO2, …
Les matériaux écologiques sont également loin d’être tous M1. Ainsi, ils nécessitent une ingénierie et des frais de tests importants.
La plupart des labels attestant d’une démarche sociétale ont également un coût lié à la certification et à son renouvellement (paiement de l’audit, frais administratifs, …).
Voici donc un exemple concret pour mieux comprendre le résultat à atteindre. Vous comprendrez donc mieux la subtilité des paramètres acoustiques.
Chaque pièce étant unique, nous partirons ici sur des valeurs qui se retrouvent régulièrement dans nos études. Nous allons donc partir sur 2 types de pièces :
Dans cet exemple, nous avons donc paramétré les caractéristiques de la pièce. En voici le récapitulatif :
L’ensemble des tests sont réalisés avec le même panneau : le MUTUM Luxe.
20m² de panneaux sont appliqués dans le volume (soit 40% de la surface au sol).
Cela nous donne une courbe de réverbération initiale entre 1.3 et 1.8 seconde de temps de réverbération. Cette courbe initiale est, ci-dessous, en rouge.
Une courbe de réverbération avec application des panneaux est également générée en bleu :
Nous voyons très clairement les différences de performances, avec le même panneau, mais posé différemment.
Sur les 2 captures qui suivent, voyons maintenant la subtilité entre un PV test acoustique exprimé en alpha sabine, et un PV test exprimé en aire d’absorption équivalente.
On ne se le cachera pas, l’aire d’absorption équivalente est plus largement utilisée dans les fiches techniques. En effet, l’amplitude est plus importante, et donc plus valorisante.
Sur les 2 courbes ci-dessus on peut penser qu’un des panneaux est 2 fois meilleur !
Et oui, d’un côté la courbe monte seulement à 1.2, quand de l’autre, elle monte à 2.4…
FAUX : c’est le même panneau, les mêmes mesures. Sauf que sur la droite, l’aire d’absorption équivalente fausse complètement la donne si on ne connaît pas la différence entre ces 2 types de mesures !
En tant que fabricant, nous pouvons faire parler les chiffres un peu à notre guise. La courbe en alpha sabine est donc plus neutre.
Si en tant que client, on ne voit pas forcément la différence, et que notre regard se porte sur la valeur la plus haute, les acousticiens et les logiciels, eux, font une différence. Reprenons notre pièce.
A gauche, une simulation avec les valeurs en alpha sabine, à droite, les valeurs en aire d’absorption équivalente.
Nul besoin d’être très expérimenté pour voir que le résultat n’est pas le même. Or, c’est bien le résultat de gauche, le moins avantageux, qui sera plus représentatif de la réalité du gain à espérer.
Dans cet exemple, nous avons donc paramétré les caractéristiques de la pièce :
L’ensemble des tests sont réalisés avec le même panneau : le MUTUM Luxe. 40m² de panneaux sont appliqués dans le volume (soit 40% de la surface au sol).
Ça nous donne une courbe de réverbération initiale entre 2.2 et 2.9 secondes de temps de réverbération (courbe rouge).
Une courbe de réverbération avec application des panneaux est également générée (bleu).
Ici, on s’aperçoit que dans une pièce beaucoup plus volumineuse, avec la même proportion de panneaux, on ne parvient pas aux mêmes résultats. Bien qu’apportant une réduction significative, le temps de réverbération reste plus élevé.
Dans le premier exemple, les panneaux suspendus apportaient une « sur qualité » avec un résultat à 0.4 sur une grande partie du spectre. La pièce sera donc un peu « sourde », ce qui n’est pas d’intérêt particulier pour une pièce standard. Cependant, dans ce deuxième exemple, ils apparaissent comme étant une solution à favoriser.
En effet, l’idéal, est de ne pas excéder un temps de réverbération de 1.2 secondes, sauf dans le grave (de 125 à 250hz) qui ne peut exister qu’avec un système sonore.
N’hésitez pas à lire nos tutoriels sur les panneaux acoustiques pour open space et sur la réduction du bruit au restaurant.
Dans nos 2 exemples, on remarque des similitudes.
Les panneaux suspendus sont plus performants :
Pourquoi ?
Pour récapituler :
Comme évoqué en préambule, il est bien plus logique de raisonner en m² et en performances pour évaluer si un panneau acoustique est cher ou non. Le service peut également entrer en ligne de compte, notamment dans le cadre de besoins normés.
Pour vous faire une idée plus précise, sachez que nous proposons des solutions à partir de 30€/m², avec une moyenne de 45€/m² traité pour des pièces standards. Ce qui représente un coût classique de 3000€ TTC pour des pièces de 50m² avec une hauteur de plafond standard.
Lorsqu’il s’agit de grands volumes, en revanche, le coût sera plus élevé, pour la même performance. Le coût au m² va plutôt avoisiner les 120€ TTC du m².
Si la pose est comprise, et avec une étude acoustique poussée, le coût peut alors monter jusqu’à 200€ du m².
N’hésitez pas à nous solliciter dans le cadre de vos projets acoustiques pour en savoir plus.
