Precios de paneles acústicos: ¿cuándo no son caros?

PYT Audio > Blog > Sin categorizar > Precios de paneles acústicos: ¿cuándo no son caros?

Precios de paneles acústicos: ¿cuándo no son caros?

Categoria: Sin categorizar

El precio de los paneles acústicos puede variar significativamente. No es raro ver productos 3 veces más altos que otros en términos de precio.

Pero entonces, ¿por qué tanta diferencia?

Esto es lo que veremos en este artículo. Veremos en particular que es necesario hablar en precio por proyecto, así como en calidad y resultado equivalente. Por lo tanto, es necesario comparar el precio, el tiempo de reverberación final y el servicio.

¿Por qué comparar en m² tratados y no en precio por panel?

Las pruebas y fichas técnicas resultantes

Es muy difícil comparar productos acústicos entre sí por varias razones:

  1. Algunos muestran curvas alfa sabinas, otros con área de absorción equivalente
  2. Algunos probarán con un pleno de aire cuando su producto esté destinado a colgarse en la pared. Este tipo de prueba mejorará significativamente el rendimiento en «papel». Mientras que en realidad, el producto tendrá un rendimiento mucho menor que el anunciado
  3. Algunas compañías tienen una amplia experiencia en estas pruebas, por lo que saben perfectamente cómo usarlas y así optimizar el rendimiento de sus productos.
  4. Otros harán las pruebas ellos mismos, sin pasar por un laboratorio. La curva, por lo tanto, no tiene valor científico. Por lo tanto, la curva puede ser mejor que la realidad.

Entonces, las hojas técnicas de un producto son un buen indicador para tener una idea del precio de un tratamiento acústico. Sin embargo, no deberían ser el único indicador de relevancia. Por lo tanto, las pruebas profesionales o los estudios de casos independientes realizados con resultados cuantificados nos darán una mejor idea de la calidad del producto.

El resultado final

Muy a menudo, un vendedor lo acompaña y le dice la cantidad de señales que debe colocar para obtener un resultado interesante. Esto le dará un precio general para el proyecto. Los vendedores a menudo usan proporciones de espacio en el piso que dan resultados correctos. Pero parece más relevante obtener simulaciones acústicas personalizadas de acuerdo con las características de su habitación y los paneles utilizados. Esto es lo que ofrece un técnico. Una cotización sin indicador técnico será de interés más limitado.

Además, una simulación acústica básica proporcionará una opinión más neutral sobre el resultado acústico puro.

En efecto, el rendimiento bruto de un panel solo puede evaluarse en términos de:

  • una aplicación específica
  • una cantidad
  • una colocación

Una simulación acústica puede mostrar que un panel «en el papel» ultraeficiente no será satisfactorio una vez instalado si la cantidad aplicada no es suficiente.

Por lo tanto, tiene sentido no comparar los precios de los proyectos que no conducen al mismo resultado. Un proyecto que finaliza con un tiempo de reverberación de 0.6 y otro que finaliza con un tiempo de reverberación de 1.2 a las mismas frecuencias no tiene el mismo renderizado de sonido.

Por lo tanto, es aconsejable no razonar con un precio por panel, sino:

  1. En precio por proyecto
  2. Mirando la ganancia en términos de tiempo de reverberación
  3. Con una comparación de servicios técnicos similares
  4. Con criterios éticos, si es importante para ti

Servicio tecnico

Más allá del producto, es necesario saber si un servicio de asesoramiento está incluido en el precio. Si no, cuál es su precio.

Para un individuo y ciertos profesionales, este es un servicio en el que se pueden hacer ahorros. Cuando no necesita un resultado estandarizado o las medidas requeridas por su administración, es posible conformarse con un servicio técnico estándar.

La mayoría de los estudios acústicos se facturan entre 1,000 y 4,000 euros. Este tipo de servicio es de poco interés para habitaciones pequeñas o presupuestos pequeños que pueden pagar más por el estudio que por los productos en sí.

Para información, en PYT Audio, incluimos consejos acústicos en todos nuestros estudios. Es gratis. Esto incluye curvas de evolución del tiempo de reverberación y consejos sobre la cantidad y el posicionamiento del panel.

Ejemplo de paneles acústicos baratos

Sin embargo, ofrecemos otros tipos de servicios como parte de necesidades más estandarizadas:

  1. Trazado de rayos: con imagen 3D de la sala futura con soluciones acústicas integradas, visita virtual y diferentes simulaciones acústicas.
  2. Mediciones in situ: con mediciones de un especialista en acústica

La calidad y el lado responsable de los materiales

La calidad de los materiales tiene un impacto en el precio directo e indirecto del producto.

Lana de roca y vidrio

Hoy en día, muchos paneles están hechos con lana de vidrio o lana de roca. Estos productos tienen la ventaja de tener buenas propiedades acústicas y un bajo costo directo.

Sin embargo, es importante saber que están clasificados como productos con «posibles efectos cancerígenos». Muchos estudios han demostrado sus peligros para la salud. Cuando otros estudios han dicho lo contrario. Dado que las grandes empresas los usan mucho, es legítimo hacer preguntas de cabildeo. No siendo científicos, no responderemos esta pregunta. Solo sepa que estos materiales son controvertidos y a veces se han comparado con el asbesto. Como precaución, hemos elegido nunca usar estos materiales en nuestros productos.

Materiales ecológicos

Existen materiales ecológicos que también tienen muy buenas propiedades acústicas. A menudo, el costo directo es mayor. Sin embargo, estos materiales tienen muchas otras virtudes que los hacen aún más baratos si razonamos con un costo general para la sociedad.

Enfoques responsables

Más allá de la calidad de los materiales, los enfoques responsables también pueden tener un costo un poco más caro porque:

  • Pueden requerir costos de prueba significativos
  • Las etiquetas que dan fe de este enfoque también tienen un costo

El uso de materiales ecológicos tiene un costo. El gran interés radica en la calidad de estos materiales y en las externalidades positivas que genera este tipo de compra: respeto al medio ambiente, reducción de emisiones de CO2, etc.

Los materiales ecológicos también están lejos de ser todos resistentes al fuego. Por lo tanto, requieren importantes costos de ingeniería y pruebas.

La mayoría de las etiquetas que dan fe de un enfoque social también tienen un costo relacionado con la certificación y su renovación (pago de la auditoría, costos administrativos, etc.).

Rendimiento: comprender con ejemplos concretos

Aquí hay un ejemplo concreto para comprender mejor el resultado que se logrará. Por lo tanto, comprenderá mejor la sutileza de los parámetros acústicos.

Cada pieza es única, comenzaremos aquí con valores que se encuentran regularmente en nuestros estudios. Por lo tanto, comenzaremos con 2 tipos de partes:

  1. Tamaño estándar de 2,5 m de altura bajo el techo y alrededor de 50 m²
  2. Tamaño «no estándar»: más de 5 m de altura de techo y casi 100 m2

Primera sala: una sala de tamaño estándar

En este ejemplo, hemos establecido las características de la pieza. Aquí está el resumen:

  • 50 m²
  • Techo de 2,5 m de altura
  • Paredes y techo enlucidos
  • 10m² de superficies de vidrio
  • Baldosas

Todas las pruebas se llevan a cabo con el mismo panel: el MUTUM Lujo.
Se aplican 20 m² de paneles en el volumen (40% del área del piso).

Esto nos da una curva de reverberación inicial entre 1.3 y 1.8 segundos de tiempo de reverberación. Esta curva inicial es, a continuación, en rojo.

Una curva de reverberación con la instalación de los paneles también se genera en azul:

  • En la foto de la izquierda: los paneles se presionan contra el soporte (pared o techo)
  • En la foto de la pantalla derecha: los paneles están suspendidos
Curva de rendimiento acústico
Curva de rendimiento acústico

Vemos muy claramente las diferencias en el rendimiento, con el mismo panel, pero instalado de manera diferente.

En las siguientes 2 capturas, veamos ahora la sutileza entre un PV de prueba acústica expresado en alfa sabina y un PV de prueba expresado en área de absorción equivalente.

No lo ocultaremos, el área de absorción equivalente se usa más ampliamente en las hojas técnicas. De hecho, la amplitud es mayor y, por lo tanto, más gratificante.

Curva acústica en alpha sabine
Curva acústica en área de absorción equivalente

¡En las 2 curvas de arriba podemos pensar que uno de los paneles es 2 veces mejor!

Y sí, por un lado, la curva se eleva solo a 1.2, mientras que por otro, se eleva a 2.4 …

FALSO: es el mismo panel, las mismas medidas. ¡Excepto que a la derecha, el área de absorción equivalente distorsiona completamente el trato si no conocemos la diferencia entre estos 2 tipos de mediciones!

Como fabricante, podemos usar los números como queramos. La curva alfa de Sabine es, por lo tanto, más neutral.

Si, como cliente, no vemos necesariamente la diferencia y nuestros ojos están en el valor más alto, los expertos en acústica y software hacen la diferencia. Volvamos a nuestra sala.

Tiempo de reverberación en alpha sabine
Tiempo de reverberación en área de absorción equivalente

A la izquierda, una simulación con los valores alfa sabina, a la derecha, los valores en área de absorción equivalente.

No es necesario tener mucha experiencia para ver que el resultado no es el mismo. Sin embargo, es el resultado de la izquierda, el menos ventajoso, el que será más representativo de la realidad de la ganancia que se espera.

Segundo caso con una sala con dimensiones «loft» o «espacio abierto»

En este ejemplo, hemos establecido las características de la pieza. Aquí está el resumen:

  • 100 m²
  • Techo de 5 m de altura
  • Paredes y techo enlucidos
  • 20m² de superficies de vidrio
  • Baldosas

Todas las pruebas se llevan a cabo con el mismo panel: el MUTUM Luxe.
Se aplican 40 m² de paneles en el volumen (40% del área del piso).

Esto nos da una curva de reverberación inicial entre 2.2 y 2.9 segundos de tiempo de reverberación. Esta curva inicial es, a continuación, en rojo.

Una curva de reverberación con la instalación de los paneles también se genera en azul:

  • En la foto de la izquierda: los paneles se presionan contra el soporte (pared o techo)
  • En la foto de la pantalla derecha: los paneles están suspendidos
RT60 en coeficiente alfa sabina
RT60 en área de absorción equivalente

Aquí, vemos que en una habitación mucho más grande, con la misma proporción de paneles, no logramos los mismos resultados. Si bien trae una reducción significativa, el tiempo de reverberación siendo mayor.

En el primer ejemplo, los paneles colgantes proporcionaron «demasiado calidad» con un resultado de 0.4 sobre una gran parte del espectro. Por lo tanto, la habitación será un poco «sorda», lo que no es de particular interés para una habitación estándar. Sin embargo, en este segundo ejemplo, parecen ser una solución a favorecer.

De hecho, lo ideal es no exceder un tiempo de reverberación de 1.2 segundos, excepto en los graves (de 125 a 250Hz) que solo pueden existir con un sistema de sonido.

No dude en leer nuestros tutoriales sobre paneles acústicos para espacios abiertos y sobre reducción de ruido en restaurantes.

Análisis final de los 2 casos

En nuestros 2 ejemplos, notamos similitudes.

  • Un gran pico de reverberación a 1khz
  • El tiempo de reverberación de los graves, que permanece más importante incluso después del tratamiento.

Los paneles colgantes son más eficientes:

  • Los paneles chapados absorben menos frecuencias por debajo de 500Hz
  • El tiempo de reverberación se divide entre 2 y 3 con paneles acústicos.

Por qué ?

  • Las frecuencias de alrededor de 1kz tienden a aumentar.
  • La absorción del bajo es más compleja y es imposible con un grosor pequeño.
  • Las frecuencias molestas se encuentran entre 400 y 4000hz (frecuencias vocales, ruidos de cubiertos, …). Estas son las frecuencias más decisivas.

Para recapitular :

  1. Por lo tanto, el tiempo de reverberación se reducirá en 2 o 3 en la gran mayoría de los casos. Del mismo modo, el procesamiento es más importante en las frecuencias vocales y los agudos porque estas son las frecuencias que generan más ruido. (400 a 4000hz)
  2. Los paneles chapados brindan muy buenos resultados pero los paneles colgantes son preferibles en habitaciones con techos altos
  3. Es muy importante que las simulaciones acústicas se realicen con un coeficiente de absorción en alfa sabina y no en área de absorción equivalente para no decepcionarse con el resultado
  4. Una relación de superficie absorbente del 25% a menudo será suficiente para salas pequeñas
  5. Las piezas grandes no se pueden tratar de manera eficiente sin una gran superficie de tratamiento o productos con alta capacidad de absorción
  6. Para la calidad del producto, asegúrese de que los informes de prueba se realizaron de forma independiente (en un laboratorio certificado) o confíe en las pruebas de la prensa especializada

Conclusión, ¿cuándo un panel acústico de pared es barato ?

Como se menciona en el preámbulo, es mucho más lógico razonar en m² y en rendimiento para evaluar si un panel acústico es costoso o no. El servicio también se puede tener en cuenta, en particular dentro del marco de requisitos estandarizados.

Para darle una idea más precisa, sepa que ofrecemos soluciones desde € 30 / m², con un promedio de € 45 / m² tratados para piezas estándar. Esto representa un costo clásico de € 3000 incluyendo impuestos para habitaciones de 50 m² con una altura de techo estándar.

Sin embargo, cuando se trata de grandes volúmenes, el costo será mayor para el mismo rendimiento. El costo por m² será de alrededor de 120 €, incluido el IVA.

Si se entiende la instalación, y con un estudio acústico detallado, el costo puede ascender a € 200 por m².

No dude en consultarnos para obtener más información.

Donec Sed neque. at commodo sit Phasellus dictum ipsum fringilla porta. dolor.