El precio de los paneles acústicos puede variar significativamente. No es raro ver productos 3 veces más altos que otros en términos de precio.
Pero entonces, ¿por qué tanta diferencia?
Esto es lo que veremos en este artículo. Veremos en particular que es necesario hablar en precio por proyecto, así como en calidad y resultado equivalente. Por lo tanto, es necesario comparar el precio, el tiempo de reverberación final y el servicio.
Es muy difícil comparar productos acústicos entre sí por varias razones:
Entonces, las hojas técnicas de un producto son un buen indicador para tener una idea del precio de un tratamiento acústico. Sin embargo, no deberían ser el único indicador de relevancia. Por lo tanto, las pruebas profesionales o los estudios de casos independientes realizados con resultados cuantificados nos darán una mejor idea de la calidad del producto.
Muy a menudo, un vendedor lo acompaña y le dice la cantidad de señales que debe colocar para obtener un resultado interesante. Esto le dará un precio general para el proyecto. Los vendedores a menudo usan proporciones de espacio en el piso que dan resultados correctos. Pero parece más relevante obtener simulaciones acústicas personalizadas de acuerdo con las características de su habitación y los paneles utilizados. Esto es lo que ofrece un técnico. Una cotización sin indicador técnico será de interés más limitado.
Además, una simulación acústica básica proporcionará una opinión más neutral sobre el resultado acústico puro.
En efecto, el rendimiento bruto de un panel solo puede evaluarse en términos de:
Una simulación acústica puede mostrar que un panel «en el papel» ultraeficiente no será satisfactorio una vez instalado si la cantidad aplicada no es suficiente.
Por lo tanto, tiene sentido no comparar los precios de los proyectos que no conducen al mismo resultado. Un proyecto que finaliza con un tiempo de reverberación de 0.6 y otro que finaliza con un tiempo de reverberación de 1.2 a las mismas frecuencias no tiene el mismo renderizado de sonido.
Por lo tanto, es aconsejable no razonar con un precio por panel, sino:
Más allá del producto, es necesario saber si un servicio de asesoramiento está incluido en el precio. Si no, cuál es su precio.
Para un individuo y ciertos profesionales, este es un servicio en el que se pueden hacer ahorros. Cuando no necesita un resultado estandarizado o las medidas requeridas por su administración, es posible conformarse con un servicio técnico estándar.
La mayoría de los estudios acústicos se facturan entre 1,000 y 4,000 euros. Este tipo de servicio es de poco interés para habitaciones pequeñas o presupuestos pequeños que pueden pagar más por el estudio que por los productos en sí.
Para información, en PYT Audio, incluimos consejos acústicos en todos nuestros estudios. Es gratis. Esto incluye curvas de evolución del tiempo de reverberación y consejos sobre la cantidad y el posicionamiento del panel.
Sin embargo, ofrecemos otros tipos de servicios como parte de necesidades más estandarizadas:
La calidad de los materiales tiene un impacto en el precio directo e indirecto del producto.
Hoy en día, muchos paneles están hechos con lana de vidrio o lana de roca. Estos productos tienen la ventaja de tener buenas propiedades acústicas y un bajo costo directo.
Sin embargo, es importante saber que están clasificados como productos con «posibles efectos cancerígenos». Muchos estudios han demostrado sus peligros para la salud. Cuando otros estudios han dicho lo contrario. Dado que las grandes empresas los usan mucho, es legítimo hacer preguntas de cabildeo. No siendo científicos, no responderemos esta pregunta. Solo sepa que estos materiales son controvertidos y a veces se han comparado con el asbesto. Como precaución, hemos elegido nunca usar estos materiales en nuestros productos.
Existen materiales ecológicos que también tienen muy buenas propiedades acústicas. A menudo, el costo directo es mayor. Sin embargo, estos materiales tienen muchas otras virtudes que los hacen aún más baratos si razonamos con un costo general para la sociedad.
Más allá de la calidad de los materiales, los enfoques responsables también pueden tener un costo un poco más caro porque:
El uso de materiales ecológicos tiene un costo. El gran interés radica en la calidad de estos materiales y en las externalidades positivas que genera este tipo de compra: respeto al medio ambiente, reducción de emisiones de CO2, etc.
Los materiales ecológicos también están lejos de ser todos resistentes al fuego. Por lo tanto, requieren importantes costos de ingeniería y pruebas.
La mayoría de las etiquetas que dan fe de un enfoque social también tienen un costo relacionado con la certificación y su renovación (pago de la auditoría, costos administrativos, etc.).
Aquí hay un ejemplo concreto para comprender mejor el resultado que se logrará. Por lo tanto, comprenderá mejor la sutileza de los parámetros acústicos.
Cada pieza es única, comenzaremos aquí con valores que se encuentran regularmente en nuestros estudios. Por lo tanto, comenzaremos con 2 tipos de partes:
En este ejemplo, hemos establecido las características de la pieza. Aquí está el resumen:
Todas las pruebas se llevan a cabo con el mismo panel: el MUTUM Lujo.
Se aplican 20 m² de paneles en el volumen (40% del área del piso).
Esto nos da una curva de reverberación inicial entre 1.3 y 1.8 segundos de tiempo de reverberación. Esta curva inicial es, a continuación, en rojo.
Una curva de reverberación con la instalación de los paneles también se genera en azul:
Vemos muy claramente las diferencias en el rendimiento, con el mismo panel, pero instalado de manera diferente.
En las siguientes 2 capturas, veamos ahora la sutileza entre un PV de prueba acústica expresado en alfa sabina y un PV de prueba expresado en área de absorción equivalente.
No lo ocultaremos, el área de absorción equivalente se usa más ampliamente en las hojas técnicas. De hecho, la amplitud es mayor y, por lo tanto, más gratificante.
¡En las 2 curvas de arriba podemos pensar que uno de los paneles es 2 veces mejor!
Y sí, por un lado, la curva se eleva solo a 1.2, mientras que por otro, se eleva a 2.4 …
FALSO: es el mismo panel, las mismas medidas. ¡Excepto que a la derecha, el área de absorción equivalente distorsiona completamente el trato si no conocemos la diferencia entre estos 2 tipos de mediciones!
Como fabricante, podemos usar los números como queramos. La curva alfa de Sabine es, por lo tanto, más neutral.
Si, como cliente, no vemos necesariamente la diferencia y nuestros ojos están en el valor más alto, los expertos en acústica y software hacen la diferencia. Volvamos a nuestra sala.
A la izquierda, una simulación con los valores alfa sabina, a la derecha, los valores en área de absorción equivalente.
No es necesario tener mucha experiencia para ver que el resultado no es el mismo. Sin embargo, es el resultado de la izquierda, el menos ventajoso, el que será más representativo de la realidad de la ganancia que se espera.
En este ejemplo, hemos establecido las características de la pieza. Aquí está el resumen:
Todas las pruebas se llevan a cabo con el mismo panel: el MUTUM Luxe.
Se aplican 40 m² de paneles en el volumen (40% del área del piso).
Esto nos da una curva de reverberación inicial entre 2.2 y 2.9 segundos de tiempo de reverberación. Esta curva inicial es, a continuación, en rojo.
Una curva de reverberación con la instalación de los paneles también se genera en azul:
Aquí, vemos que en una habitación mucho más grande, con la misma proporción de paneles, no logramos los mismos resultados. Si bien trae una reducción significativa, el tiempo de reverberación siendo mayor.
En el primer ejemplo, los paneles colgantes proporcionaron «demasiado calidad» con un resultado de 0.4 sobre una gran parte del espectro. Por lo tanto, la habitación será un poco «sorda», lo que no es de particular interés para una habitación estándar. Sin embargo, en este segundo ejemplo, parecen ser una solución a favorecer.
De hecho, lo ideal es no exceder un tiempo de reverberación de 1.2 segundos, excepto en los graves (de 125 a 250Hz) que solo pueden existir con un sistema de sonido.
No dude en leer nuestros tutoriales sobre paneles acústicos para espacios abiertos y sobre reducción de ruido en restaurantes.
En nuestros 2 ejemplos, notamos similitudes.
Los paneles colgantes son más eficientes:
Por qué ?
Para recapitular :
Como se menciona en el preámbulo, es mucho más lógico razonar en m² y en rendimiento para evaluar si un panel acústico es costoso o no. El servicio también se puede tener en cuenta, en particular dentro del marco de requisitos estandarizados.
Para darle una idea más precisa, sepa que ofrecemos soluciones desde € 30 / m², con un promedio de € 45 / m² tratados para piezas estándar. Esto representa un costo clásico de € 3000 incluyendo impuestos para habitaciones de 50 m² con una altura de techo estándar.
Sin embargo, cuando se trata de grandes volúmenes, el costo será mayor para el mismo rendimiento. El costo por m² será de alrededor de 120 €, incluido el IVA.
Si se entiende la instalación, y con un estudio acústico detallado, el costo puede ascender a € 200 por m².
No dude en consultarnos para obtener más información.
